Ryzen Threadripper 1950X vs. EPYC 7401P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.84
EPYC 7401P
2017
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 155 Watt
18.46
+3.5%

O EPYC 7401P supera o Ryzen Threadripper 1950X por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho350327
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.355.17
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaZEN (2017−2020)Naples (2017−2018)
Data de lançamento13 de Julho 2017 (7 anos atrás)20 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$1,075

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma relação qualidade/preço 3% melhor do que o EPYC 7401P.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1624
Fluxos3248
Frequência base3.4 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3420
Cache de nível 11.5 MB2.25 MB
Cache de nível 28 MB12 MB
Cache de nível 332 MB64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2213 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Quantidade de transistores9600 Million19200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4 (4094)TR4
Consumo de energia (TDP)180 Watt155 W, 170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida2 TiB2 TiB
Quantidade de canais de memória48
Largura de banda de memória85.33 GB/s170.671 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express60128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.84
EPYC 7401P 18.46
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27599
EPYC 7401P 28546
+3.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1186
+50.7%
EPYC 7401P 787

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1950X 8114
+73.9%
EPYC 7401P 4666

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.84 18.46
Núcleos 16 24
Fluxos 32 48
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 155 Watt

O EPYC 7401P tem uma pontuação de desempenho agregado 3.5% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 16.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen Threadripper 1950X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7401P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7401P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 145 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votos

Classifique EPYC 7401P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou EPYC 7401P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.