Ryzen Threadripper 1950X vs. Apple M1

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.90
+236%

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Apple M1 por um impressionante 236% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3501169
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.35sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen ThreadripperApple Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaZEN (2017−2020)sem dados
Data de lançamento13 de Julho 2017 (7 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos328
Frequência base3.4 GHz2.064 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 11.5 MB2 MB
Cache de nível 28 MB16 MB
Cache de nível 332 MB16 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Quantidade de transistores9600 Million16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteTR4 (4094)sem dados
Consumo de energia (TDP)180 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelsem dados
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1

Núcleo de vídeo-Apple M1 8-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express60sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.90
+236%
Apple M1 5.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27605
+236%
Apple M1 8207

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+180%
Apple M1 1072

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Apple M1 208
+30.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.90 5.32
Novidade 13 de Julho 2017 10 de Novembro 2020
Núcleos 16 8
Fluxos 32 8
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 236.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Apple M1, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950X destinado para computadores de mesa, e Apple M1 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 145 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2149 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.