Ryzen Threadripper 1950 vs. Ryzen Z2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
12.50
Ryzen Z2
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 8 Watt
15.28
+22.2%

O Ryzen Z2 supera o Ryzen Threadripper 1950 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho681519
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética7.46sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento29 de Julho 2017 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos3216
Frequência base3.2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5.1 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 332 MB16 MB
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores9,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteSP3r2FP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)180 Watt8 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1950 12.50
Ryzen Z2 15.28
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen Z2 26993
+22.3%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.50 15.28
Novidade 29 de Julho 2017 6 de Janeiro 2025
Núcleos 16 8
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 8 Watt

O Ryzen Threadripper 1950 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen Z2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 2150% inferior.

O AMD Ryzen Z2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper 1950 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Z2 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen Z2
Ryzen Z2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 21 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 votos

Classifique Ryzen Z2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen Z2, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.