Ryzen Threadripper 1950 vs. Ryzen 5 7530U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
13.76
+40.1%
Ryzen 5 7530U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
9.82

O Ryzen Threadripper 1950 supera o Ryzen 5 7530U por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho560817
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética7.2862.35
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Barcelo-U Refresh (2023)
Data de lançamento29 de Julho 2017 (7 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos166
Fluxos3212
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.5 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 332 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2180 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores9,600 million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3r2FP6
Consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1950 13.76
+40.1%
Ryzen 5 7530U 9.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+40.2%
Ryzen 5 7530U 15752

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.76 9.82
Novidade 29 de Julho 2017 4 de Janeiro 2023
Núcleos 16 6
Fluxos 32 12
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 15 Watt

O Ryzen Threadripper 1950 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.1% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.

O Ryzen 5 7530U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1100% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 7530U nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7530U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 20 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 737 votos

Classifique Ryzen 5 7530U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7530U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.