Ryzen Threadripper 1920X vs. EPYC 7251

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
14.36
+54.2%
EPYC 7251
2017
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 120 Watt
9.31

O Ryzen Threadripper 1920X supera o EPYC 7251 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho521850
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.252.55
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Eficiência energética7.607.39
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)29 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799$574

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma relação qualidade/preço 67% melhor do que o EPYC 7251.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base3.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3521
Cache de nível 196K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 332 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2192 mm2
Quantidade de transistores9,600 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteSP3r2TR4
Consumo de energia (TDP)180 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida2 TiB2 TiB
Quantidade de canais de memória48
Largura de banda de memória85.33 GB/s153.652 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express60128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1920X 14.36
+54.2%
EPYC 7251 9.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1920X 23040
+54.3%
EPYC 7251 14935

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.36 9.31
Novidade 10 de Agosto 2017 29 de Junho 2017
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 120 Watt

O Ryzen Threadripper 1920X tem uma pontuação de desempenho agregado 54.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O EPYC 7251, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O Ryzen Threadripper 1920X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7251 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1920X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7251 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 393 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1920X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 votos

Classifique EPYC 7251 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1920X e EPYC 7251, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.