Ryzen Threadripper 1920 vs. EPYC 7313
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7313 supera o Ryzen Threadripper 1920 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 513 | 194 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 17.30 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,083 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 24 | 32 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 30 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | 16,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | SP3r2 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.27 | 25.27 |
| Novidade | 29 de Julho 2017 | 12 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 24 | 32 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 155 Watt |
O Ryzen Threadripper 1920 tem um consumo de energia 10.7% inferior.
O EPYC 7313, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O EPYC 7313 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1920 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1920 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7313 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1920 e EPYC 7313, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
