Ryzen AI Max+ 388 vs. Xeon W-11865MRE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI Max+ 388
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 55 Watt
18.10
+70.9%
Xeon W-11865MRE
2021, $480
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
10.59

O Ryzen AI Max+ 388 supera o Xeon W-11865MRE por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho405862
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.23
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Eficiência energética13.9012.78
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaStrix Halo (2025−2026)Tiger Lake-H (2021)
Data de lançamentosem dados26 de Agosto 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$480

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima5 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológicosem dados10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados190 mm2
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosIntel BGA 1787
Consumo de energia (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
SIPP-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 750

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+70.9%
Xeon W-11865MRE 10.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+70.9%
Amostras: 1
Xeon W-11865MRE 18550
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.10 10.59
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 35 Watt

O Ryzen AI Max+ 388 tem uma pontuação de desempenho agregado 70.9% mais elevada.

O Xeon W-11865MRE, por outro lado, tem um consumo de energia 57.1% inferior.

O AMD Ryzen AI Max+ 388 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-11865MRE nos testes de desempenho.

Ryzen AI Max+ 388 destinado para notebooks, e Xeon W-11865MRE - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon W-11865MRE
Xeon W-11865MRE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Ryzen AI Max 388 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Classifique Xeon W-11865MRE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI Max+ 388 e Xeon W-11865MRE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.