Ryzen AI Max+ 388 vs. Ryzen 7 9700F
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 9700F supera o Ryzen AI Max+ 388 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | 332 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 69.16 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 13.89 | 13.80 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Data de lançamento | sem dados | 16 de Setembro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $289 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 9700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.11 | 21.26 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
O Ryzen AI Max+ 388 tem um consumo de energia 18.2% inferior.
O Ryzen 7 9700F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17.4% mais elevada.
O AMD Ryzen 7 9700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI Max+ 388 nos testes de desempenho.
Ryzen AI Max+ 388 destinado para notebooks, e Ryzen 7 9700F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
