Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon 6732P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon 6732P supera o Ryzen AI Max+ 388 por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | 82 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | 13.89 | 5.16 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados | 1 de Abril 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 16 | 64 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 3 | sem dados | 144 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | Intel 3 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 68 °C |
| Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | FCLGA4710 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5(6400MT/s) |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 88 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 388 e Xeon 6732P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.11 | 42.77 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Fluxos | 16 | 64 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
O Ryzen AI Max+ 388 tem um consumo de energia 536% inferior.
O Xeon 6732P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 136% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Intel Xeon 6732P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI Max+ 388 nos testes de desempenho.
Ryzen AI Max+ 388 destinado para notebooks, e Xeon 6732P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen AI Max 388 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon 6732P em uma escala de 1 a 5: