Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon 6732P
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon 6732P supera a Ryzen AI Max+ 388 en un enorme 136% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 413 | 82 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | 13.89 | 5.16 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Halo (2025−2026) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Abril 2025 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.3 GHz |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 144 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | Intel 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 68 °C |
| El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FCLGA4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5(6400MT/s) |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 88 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI Max+ 388 y Xeon 6732P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.11 | 42.77 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 350 Vatio |
Ryzen AI Max+ 388 tiene 536% menor consumo de energía.
Xeon 6732P, por otro lado, tiene un 136% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
El Intel Xeon 6732P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen AI Max+ 388 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen AI Max+ 388 esta destinado para portátiles es Xeon 6732P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
