Ryzen AI Max+ 388 vs. Apple M2 Pro 10-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max+ 388 supera o M2 Pro 10-Core por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 404 | 702 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 13.90 | sem dados |
| Programador | AMD | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados | 17 de Janeiro 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 388 e M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 388 e M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 16 | 10 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 7.3 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 36 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ 388 e M2 Pro 10-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | W |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ 388 e M2 Pro 10-Core
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 388 e M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.10 | 12.53 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 16 | 10 |
O Ryzen AI Max+ 388 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.5% mais elevada, e 60% mais threads.
O Apple M2 Pro 10-Core, por outro lado, tem 25% mais núcleos físicos.
O AMD Ryzen AI Max+ 388 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 Pro 10-Core nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
