Ryzen AI 7 350 vs. Opteron X3216
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 7 350 supera o Opteron X3216 por um impressionante 1288% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 572 | 2527 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Eficiência energética | 44.95 | 6.04 |
| Nome de código da arquitetura | Krackan Point (2025) | Excavator (2017−2018) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (recentemente) | 10 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 8 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 82 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP8 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216
| Núcleo de vídeo | Radeon 860M | Radeon Rx Series 4CU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.19 | 0.95 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 10 de Junho 2017 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
O Ryzen AI 7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 1288.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O Opteron X3216, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ryzen AI 7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron X3216 nos testes de desempenho.
Ryzen AI 7 350 destinado para notebooks, e Opteron X3216 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen AI 7 350 e Opteron X3216, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI 7 350 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron X3216 em uma escala de 1 a 5:
