Ryzen 9 PRO 6950HS vs. Ryzen 5 7600

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
14.56
Ryzen 5 7600
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
17.38
+19.4%

O Ryzen 5 7600 supera o Ryzen 9 PRO 6950HS por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho505375
Lugar por popularidadenão no top-10064
Avaliação custo-eficáciasem dados51.92
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética38.6424.83
Nome de código da arquiteturaRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento19 de Abril 2022 (2 anos atrás)14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base3.3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.9 GHz5.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico6 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)208 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dadosCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP7AM5
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5-5200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 680MAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express2024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.56
Ryzen 5 7600 17.38
+19.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
Ryzen 5 7600 27091
+19.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 PRO 6950HS 1894
Ryzen 5 7600 2746
+45%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 PRO 6950HS 8673
Ryzen 5 7600 12223
+40.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
Ryzen 5 7600 8122
+29.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
Ryzen 5 7600 46166
+26.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
Ryzen 5 7600 3.06
+175%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22
Ryzen 5 7600 26
+19.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
Ryzen 5 7600 2339
+22.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 PRO 6950HS 239
Ryzen 5 7600 298
+24.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
Ryzen 5 7600 3.51
+24.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
Ryzen 5 7600 12.5
+6.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 103
Ryzen 5 7600 138
+33.8%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 222
Ryzen 5 7600 347
+56.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
Ryzen 5 7600 14038
+135%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
Ryzen 5 7600 11095
+44.8%

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 6950HS 264
+20.5%
Ryzen 5 7600 219

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 1549
Ryzen 5 7600 2088
+34.8%

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
Ryzen 5 7600 7566
+37.2%

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
Ryzen 5 7600 64613
+30.6%

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 6950HS 274
Ryzen 5 7600 345
+25.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.56 17.38
Núcleo de vídeo 15.98 4.42
Novidade 19 de Abril 2022 14 de Janeiro 2023
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Ryzen 9 PRO 6950HS tem uma GPU integrada 261.5% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 5 7600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Ryzen 5 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 PRO 6950HS nos testes de desempenho.

Ryzen 9 PRO 6950HS destinado para notebooks, e Ryzen 5 7600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 PRO 6950HS e Ryzen 5 7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 6950HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1205 votos

Classifique Ryzen 5 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 PRO 6950HS ou Ryzen 5 7600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.