Ryzen 9 PRO 5945 vs. Athlon 64 X2 TK-42

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 9 PRO 5945
2022
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
19.59
+5836%
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 20 Watt
0.33

O Ryzen 9 PRO 5945 supera o Athlon 64 X2 TK-42 por um impressionante 5836% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3443317
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados2x AMD Athlon 64
Eficiência energética12.800.70
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaVermeer (2020−2025)Tyler (2007−2009)
Data de lançamento4 de Abril 2022 (3 anos atrás)1 de Novembro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos242
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima4.7 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados1600 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)0 MB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 364 MBsem dados
Processo tecnológico7 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores8,300 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4Socket S1
Consumo de energia (TDP)65 Watt20 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 9 PRO 5945 19.59
+5836%
Athlon 64 X2 TK-42 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 9 PRO 5945 34549
+5888%
Amostras: 13
Athlon 64 X2 TK-42 577
Amostras: 31

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.59 0.33
Novidade 4 de Abril 2022 1 de Novembro 2009
Núcleos 12 2
Fluxos 24 2
Processo tecnológico 7 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 20 Watt

O Ryzen 9 PRO 5945 tem uma pontuação de desempenho agregado 5836.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Athlon 64 X2 TK-42, por outro lado, tem um consumo de energia 225% inferior.

O AMD Ryzen 9 PRO 5945 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 X2 TK-42 nos testes de desempenho.

Ryzen 9 PRO 5945 destinado para computadores de mesa, e Athlon 64 X2 TK-42 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 PRO 5945
Ryzen 9 PRO 5945
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 5945 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-42 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 9 PRO 5945 e Athlon 64 X2 TK-42, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.