Ryzen 9 7900X vs. Ryzen AI Max+ 392
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 7900X supera o Ryzen AI Max+ 392 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 200 | 248 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 7.28 | 19.99 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2022 (3 anos atrás) | 6 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 12 |
| Fluxos | 24 | 24 |
| Frequência base | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 5.6 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 47 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FP11 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-5200 | LPDDR5X |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | AMD Radeon 8060S |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7900X e Ryzen AI Max+ 392 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 29.29 | 26.04 |
| Núcleo de vídeo | 4.07 | 43.31 |
| Novidade | 27 de Setembro 2022 | 6 de Janeiro 2026 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 55 Watt |
O Ryzen 9 7900X tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada.
O Ryzen AI Max+ 392, por outro lado, tem uma GPU integrada 964.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 209.1% inferior.
O AMD Ryzen 9 7900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI Max+ 392 nos testes de desempenho.
Ryzen 9 7900X destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI Max+ 392 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 9 7900X em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI Max 392 em uma escala de 1 a 5: