Ryzen 9 3900X vs. Celeron N5105

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 3900X
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
21.11
+706%
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.62

O Ryzen 9 3900X supera o Celeron N5105 por um impressionante 706% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900X e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2381646
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade33.340.87
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 9sem dados
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento7 de Julho 2019 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499sem dados
Preço atual$403 (0.8x)$1644

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900X tem uma relação qualidade/preço 3732% melhor do que o Celeron N5105.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900X e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900X e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base3.8 GHz2 GHz
Frequência máxima4.6 GHz2.9 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 364 MB4 MB
Processo tecnológico7 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)125 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900X e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900X e Celeron N5105

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-800 MHz
Número de unidades de execução-24

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900X e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900X 21.11
+706%
Celeron N5105 2.62

O Ryzen 9 3900X supera o Celeron N5105 em 706% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 3900X 32647
+706%
Celeron N5105 4053

Ryzen 9 3900X supera Celeron N5105 em 706% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900X 1695
+261%
Celeron N5105 470

Ryzen 9 3900X supera Celeron N5105 em 261% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900X 9936
+676%
Celeron N5105 1281

Ryzen 9 3900X supera Celeron N5105 em 676% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900X 3049
+729%
Celeron N5105 368

Ryzen 9 3900X supera Celeron N5105 em 729% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900X 207
+91.5%
Celeron N5105 108

Ryzen 9 3900X supera Celeron N5105 em 91% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 21.11 2.62
Novidade 7 de Julho 2019 11 de Janeiro 2021
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 10 Watt

O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5105 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900X e Celeron N5105, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 5036 votos

Classifique Ryzen 9 3900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 643 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900X ou Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.