Ryzen 9 3900 vs. Ryzen 3 2200G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados
19.93
+355%

O Ryzen 9 3900 supera o Ryzen 3 2200G em 355% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2481259
Lugar por popularidadenão no top-10087
Relação preço-qualidade35.719.78
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 3
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento9 de Outubro 2019 (4 anos atrás)12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99
Preço atual$381 $117 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 265% melhor do que o Ryzen 3 2200G.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base3.1 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1768 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 364 MB4 MB (total)
Processo tecnológico7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados210 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4 (1331)AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória51.196 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.93
+355%
Ryzen 3 2200G 4.38

O Ryzen 9 3900 supera o Ryzen 3 2200G em 355% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 3900 30827
+356%
Ryzen 3 2200G 6767

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 356% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900 1651
+65.3%
Ryzen 3 2200G 999

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 65% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3900 9521
+233%
Ryzen 3 2200G 2860

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 233% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 9 3900 5700
+23.2%
Ryzen 3 2200G 4625

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 23% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+165%
Ryzen 3 2200G 16684

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 165% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 3900 13817
+108%
Ryzen 3 2200G 6636

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 108% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 9 3900 31
+365%
Ryzen 3 2200G 7

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 365% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+386%
Ryzen 3 2200G 577

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 386% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 3900 197
+35.3%
Ryzen 3 2200G 146

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 35% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
+32.1%
Ryzen 3 2200G 1.68

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 32% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
+235%
Ryzen 3 2200G 3.1

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 235% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+121%
Ryzen 3 2200G 3229

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 121% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900 256
+38.9%
Ryzen 3 2200G 184

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 39% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 3900 132
+232%
Ryzen 3 2200G 40

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 232% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 9 3900 41058
+270%
Ryzen 3 2200G 11105

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 270% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

Ryzen 9 3900 5482
+34.3%
Ryzen 3 2200G 4082

Ryzen 9 3900 supera Ryzen 3 2200G em 34% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 19.93 4.38
Novidade 9 de Outubro 2019 12 de Fevereiro 2018
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 7 nm 14 nm

O Ryzen 9 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 2200G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900 e Ryzen 3 2200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 564 votos

Classifique Ryzen 9 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2077 votos

Classifique Ryzen 3 2200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900 ou Ryzen 3 2200G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.