Ryzen 7 PRO 6860Z vs. Pentium Dual T4300
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 PRO 6860Z supera o Pentium Dual Core T4300 por um impressionante 1527% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 778 | 2928 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Rembrandt (Zen 3+) | Intel Pentium Dual Core |
| Eficiência energética | sem dados | 2.14 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2022 (3 anos atrás) | 1 de Abril 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.75 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP7 | P |
| Consumo de energia (TDP) | 4 MB + 16 MB | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 6860Z e Pentium Dual Core T4300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.39 | 0.70 |
| Novidade | 20 de Abril 2022 | 1 de Abril 2009 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 7 PRO 6860Z tem uma pontuação de desempenho agregado 1527.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 650% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
O AMD Ryzen 7 PRO 6860Z é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium Dual Core T4300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
