Ryzen 7 PRO 4750G vs. Ryzen 9 7900
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7900 supera o Ryzen 7 PRO 4750G por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 574 | 127 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 7 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Renoir (2020−2023) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 21 de Julho 2020 (4 anos atrás) | 14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
| Multiplicador | 36 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 768 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 12 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 262 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 47 °C |
| Quantidade de transistores | 9800 Million | 9.9 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.27 | 31.68 |
| Núcleo de vídeo | 4.50 | 4.34 |
| Novidade | 21 de Julho 2020 | 14 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
O Ryzen 7 PRO 4750G tem uma GPU integrada 3.7% mais rápida.
O Ryzen 9 7900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 138.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 9 7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 4750G nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 4750G e Ryzen 9 7900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
