Ryzen 7 PRO 1700 vs. Athlon 300U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 PRO 1700 supera o Athlon 300U por um impressionante 280% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 822 | 1755 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 13.47 | 15.36 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 30 | 24 |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.43 | 2.48 |
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 PRO 1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 280.2% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Athlon 300U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 7 PRO 1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 300U nos testes de desempenho.
Ryzen 7 PRO 1700 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 300U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 1700 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
