FX-6300 vs. Athlon X2 BE-2400

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Athlon X2 BE-2400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1713não classificado
Lugar por popularidade66não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.52sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.59sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Brisbane (2007−2008)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Athlon X2 BE-2400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Athlon X2 BE-2400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1288 kB256 kB
Cache de nível 26144 kB512 kB
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Athlon X2 BE-2400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM2
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Athlon X2 BE-2400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Athlon X2 BE-2400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Athlon X2 BE-2400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Athlon X2 BE-2400

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Athlon X2 BE-2400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Athlon X2 BE-2400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6300 4137
+514%
Athlon X2 BE-2400 674

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O FX-6300 tem 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Athlon X2 BE-2400, por outro lado, tem um consumo de energia 111.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-6300 e Athlon X2 BE-2400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Athlon X2 BE-2400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4080 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votos

Classifique Athlon X2 BE-2400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Athlon X2 BE-2400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.