Ryzen 7 H 260 vs. Ryzen 9 4900H
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 H 260 supera o Ryzen 9 4900H por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 449 | 828 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | sem dados | 21.25 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | sem dados | 16 de Março 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 33 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 MB + 16 MB | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 H 260 e Ryzen 9 4900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.67 | 10.71 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 54 Watt |
O Ryzen 7 H 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 55.6% mais elevada, e um consumo de energia 575% inferior.
O AMD Ryzen 7 H 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 4900H nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
