Ryzen 7 H 260 vs. Apple M2 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 H 260 supera o M2 Max por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 449 | 522 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M-Series |
| Programador | AMD | Apple |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 H 260 e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 H 260 e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 36 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 48 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 67000 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 H 260 e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 8 MB + 16 MB | 36 MB + 48 MB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 H 260 e M2 Max
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 H 260 e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.67 | 15.22 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 36 Watt |
O Ryzen 7 H 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.5% mais elevada, 33.3% mais threads, e um consumo de energia 350% inferior.
O Apple M2 Max, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 7 H 260 e Apple M2 Max. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
