Ryzen 7 8700G vs. Ryzen Threadripper 1950X
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 7 8700G supera o Ryzen Threadripper 1950X por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 249 | 319 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 58.96 | 13.52 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 10 de Agosto 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
| Preço atual | $299 | $493 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 7 8700G tem uma relação qualidade/preço 336% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 32 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 68 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM5 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 60 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 7 8700G supera o Ryzen Threadripper 1950X em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 8700G supera Ryzen Threadripper 1950X em 15% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 8700G supera Ryzen Threadripper 1950X em 128% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 8700G supera Ryzen Threadripper 1950X em 82% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.49 | 17.82 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 10 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Ryzen Threadripper 1950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
