Ryzen 7 8700G vs. m7-6Y75
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 8700G supera o Core m7-6Y75 por um impressionante 1244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 306 | 2225 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 47.11 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Core m7 |
| Eficiência energética | 28.75 | 27.81 |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Skylake-Y (2015) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $393 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 4.2 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 12 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 98.57 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 1750 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM5 | FCBGA1515 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| My WiFi | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| SIPP | - | + |
| Smart Response | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| MPX | - | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 29.861 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics 515 e Radeon 780M | AMD Radeon 780M | Intel HD Graphics 515 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 16 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 10 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Core m7-6Y75 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.62 | 1.46 |
| Núcleo de vídeo | 15.68 | 1.42 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 1 de Setembro 2015 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 1243.8% mais elevada, uma GPU integrada 1004.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O m7-6Y75, por outro lado, tem um consumo de energia 1525% inferior.
O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m7-6Y75 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e Core m7-6Y75 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
