Ryzen 7 7840S vs. Ryzen 7 PRO 6860Z
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 7 7840S supera o Ryzen 7 PRO 6860Z por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 398 | 515 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Rembrandt (Zen 3+) |
Nome de código da arquitetura | Phoenix-HS (Zen 4) | Rembrandt U (Zen 3+) |
Data de lançamento | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 20 de Abril 2022 (2 anos atrás) |
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 16 | 16 |
Frequência base | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.75 GHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 8 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 16 MB | 16 MB |
Processo tecnológico | 4 nm | 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP7/FP7r2/FP8 | FP7 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | sem dados |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 680M |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 7 7840S supera o Ryzen 7 PRO 6860Z em 18% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 18% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 21% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 24% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 29% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 24% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 12% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 18% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 16% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Ryzen 7 7840S supera Ryzen 7 PRO 6860Z em 68% em TrueCrypt AES.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.93 | 13.49 |
Núcleo de vídeo | 18.36 | 17.37 |
Novidade | 5 de Janeiro 2023 | 20 de Abril 2022 |
Processo tecnológico | 4 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 7840S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 6860Z nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 7840S e Ryzen 7 PRO 6860Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.