Ryzen 7 5825U vs. Ryzen 9 PRO 6950HS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 5825U
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
11.77
Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
14.56
+23.7%

O Ryzen 9 PRO 6950HS supera o Ryzen 7 5825U por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho671505
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sem dados
Eficiência energética72.8838.64
Nome de código da arquiteturaBarcelo-U (Zen 3) (2022)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento6 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)19 de Abril 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.5 GHz4.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6FP7
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 5825U 11.77
Ryzen 9 PRO 6950HS 14.56
+23.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 5825U 18349
Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
+23.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 5825U 1726
Ryzen 9 PRO 6950HS 1894
+9.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 5825U 6344
Ryzen 9 PRO 6950HS 8673
+36.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 5825U 6304
+0.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 6266

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 5825U 32641
Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
+12.1%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 5825U 9.2
Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
+9.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 5825U 19
Ryzen 9 PRO 6950HS 22
+19.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
+7.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 9 PRO 6950HS 239
+3.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 5825U 2.75
Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
+2.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 5825U 8.7
Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
+34.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 5825U 100
Ryzen 9 PRO 6950HS 103
+2.7%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 5825U 250
+12.4%
Ryzen 9 PRO 6950HS 222

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 5825U 5835
Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
+2.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
+13%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+14.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 264

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 9 PRO 6950HS 1549
+5.5%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
+1.5%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
+4%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
Ryzen 9 PRO 6950HS 274
+2.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.77 14.56
Núcleo de vídeo 9.03 15.98
Novidade 6 de Janeiro 2022 19 de Abril 2022
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Ryzen 7 5825U tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O Ryzen 9 PRO 6950HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.7% mais elevada, uma GPU integrada 77% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Ryzen 9 PRO 6950HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 5825U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 5825U e Ryzen 9 PRO 6950HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 686 votos

Classifique Ryzen 7 5825U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 6950HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 5825U ou Ryzen 9 PRO 6950HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.