Ryzen 7 2700X vs. Ryzen 9 4900HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 7 2700X
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 105 Watt
11.33
Ryzen 9 4900HS
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
12.30
+8.6%

O Ryzen 9 4900HS supera o Ryzen 7 2700X por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho645584
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade22.90sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2020)Renoir (Zen 2) (2020−2021)
Data de lançamento12 de Abril 2018 (6 anos atrás)7 de Março 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329sem dados
Preço atual$175 (0.5x)$1339

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.7 GHz3 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.3 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 24 MB4 MB
Cache de nível 316 MB8 MB
Processo tecnológico12 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4940 Million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4 (1331)FP6
Consumo de energia (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4-4266
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória46.933 GB/s68.27 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 2700X 11.33
Ryzen 9 4900HS 12.30
+8.6%

O Ryzen 9 4900HS supera o Ryzen 7 2700X em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 7 2700X 17527
Ryzen 9 4900HS 19017
+8.5%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 9% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 2700X 1247
Ryzen 9 4900HS 1447
+16%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 16% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 7 2700X 6100
Ryzen 9 4900HS 6354
+4.2%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 4% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen 9 4900HS 5866
+11.6%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 12% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen 9 4900HS 37938
+9.1%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 9% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen 9 4900HS 12448
+17%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 17% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 7 2700X 3.48
Ryzen 9 4900HS 3.28
+6.1%

Ryzen 7 2700X supera Ryzen 9 4900HS em 6% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 7 2700X 19
+2.6%
Ryzen 9 4900HS 18

Ryzen 7 2700X supera Ryzen 9 4900HS em 3% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen 9 4900HS 1863
+5.7%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 6% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 9 4900HS 193
+9.8%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 10% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen 9 4900HS 2.23
+14.4%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 14% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen 9 4900HS 11.2
+5.7%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 6% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 2700X 4779
+5.1%
Ryzen 9 4900HS 4548

Ryzen 7 2700X supera Ryzen 9 4900HS em 5% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen 9 4900HS 106
+1.4%

Ryzen 9 4900HS supera Ryzen 7 2700X em 1% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 7 2700X 227
+1.7%
Ryzen 9 4900HS 223

Ryzen 7 2700X supera Ryzen 9 4900HS em 2% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.33 12.30
Novidade 12 de Abril 2018 7 de Março 2020
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen 7 2700X destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 4900HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700X e Ryzen 9 4900HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 2745 votos

Classifique Ryzen 7 2700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 141 votos

Classifique Ryzen 9 4900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 2700X ou Ryzen 9 4900HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.