Ryzen 7 2700X vs. Core i5-10500
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 2700X supera o i5-10500 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Array ( [0] => Array ( [_id] => 5235 [filename] => Core-i5-12600T [title] => Intel Core i5-12600T [manufacturer] => Intel [result] => 11.36 [_number] => 668 [cores] => 6 [custom_id] => ) )
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700X e Core i5-10500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 670 | 871 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 10.24 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 7 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Comet Lake (2020) |
Data de lançamento | 13 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700X e Core i5-10500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700X e Core i5-10500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 16 | 12 |
Frequência base | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 37 | sem dados |
Cache de nível 1 | 768 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 16 MB | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 4800 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 (1331) | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Status | sem dados | Launched |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700X e Core i5-10500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | 41.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700X e Core i5-10500
Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics 630 |
Capacidade de memória de vídeo | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 1.15 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | - | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | - | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160@30Hz |
Resolução máxima via eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | - | 4096 x 2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 incluindo suas versões.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700X e Core i5-10500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.33 | 8.55 |
Novidade | 13 de Abril 2018 | 30 de Abril 2020 |
Núcleos | 8 | 6 |
Fluxos | 16 | 12 |
Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 7 2700X tem uma pontuação de desempenho agregado 32.5% mais elevada, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O i5-10500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 61.5% inferior.
O Ryzen 7 2700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-10500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700X e Core i5-10500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.