Ryzen 7 260 vs. EPYC 4245P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 260 supera o EPYC 4245P por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 335 | 349 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 64.75 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | 42.66 | 28.85 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Hawk Point (2024−2025) | Grado (2025) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 13 de Maio 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $239 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 260 e EPYC 4245P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 260 e EPYC 4245P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 260 e EPYC 4245P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP8 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 260 e EPYC 4245P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 260 e EPYC 4245P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 260 e EPYC 4245P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 260 e EPYC 4245P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 260 e EPYC 4245P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 260 e EPYC 4245P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.90 | 19.44 |
| Núcleo de vídeo | 17.54 | 1.92 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 13 de Maio 2025 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 7 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.4% mais elevada, uma GPU integrada 813.5% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.
O EPYC 4245P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen 7 260 e AMD EPYC 4245P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen 7 260 destinado para notebooks, e EPYC 4245P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen 7 260 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 4245P em uma escala de 1 a 5: