Ryzen 7 1700 vs. Phenom II X3 N830
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 1700 supera o Phenom II X3 N830 por um impressionante 1230% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1023 | 3005 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.28 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | 3x AMD Phenom II |
| Eficiência energética | 13.81 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 2 de Março 2017 (8 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 3 |
| Fluxos | 16 | 3 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 3600 MHz |
| Multiplicador | 30 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 768 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 16384 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | AM4 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 1.5 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA3 | - |
| AVX | + | - |
| SenseMI | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 1700 e Phenom II X3 N830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.38 | 0.63 |
| Novidade | 2 de Março 2017 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 8 | 3 |
| Fluxos | 16 | 3 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 1 Watt |
O Ryzen 7 1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 1230.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Phenom II X3 N830, por outro lado, tem um consumo de energia 6400% inferior.
O AMD Ryzen 7 1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X3 N830 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 1700 destinado para computadores de mesa, e Phenom II X3 N830 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
