Phenom II X3 N830 vs. Ryzen Embedded V1605B
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Embedded V1605B supera o Phenom II X3 N830 por um impressionante 505% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3009 | 1622 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | 3x AMD Phenom II | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiência energética | sem dados | 27.25 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 4 |
| Fluxos | 3 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | S1 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 1.5 MB | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 N830 e Ryzen Embedded V1605B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.63 | 3.81 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 3 | 4 |
| Fluxos | 3 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 15 Watt |
O Phenom II X3 N830 tem um consumo de energia 1400% inferior.
O Ryzen Embedded V1605B, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 504.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O AMD Ryzen Embedded V1605B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X3 N830 nos testes de desempenho.
Phenom II X3 N830 destinado para notebooks, e Ryzen Embedded V1605B - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
