Ryzen 7 1700 vs. i7-2670QM
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 1700 supera o Core i7-2670QM por um impressionante 297% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 816 | 1783 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.85 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 7 | Intel Core i7 |
| Eficiência energética | 13.57 | 4.94 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 4 de Setembro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $378 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | 30 | 22 |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 16384 kB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 216 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | 1160 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | FCPGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| My WiFi | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
| SenseMI | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 21.335 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM
| Núcleo de vídeo | - | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 1.1 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.36 | 2.36 |
| Novidade | 22 de Fevereiro 2017 | 4 de Setembro 2011 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O Ryzen 7 1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 296.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O i7-2670QM, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.
O Ryzen 7 1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-2670QM nos testes de desempenho.
Ryzen 7 1700 destinado para computadores de mesa, e Core i7-2670QM - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 1700 e Core i7-2670QM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
