Ryzen 5 PRO 4650U vs. Ryzen 9 7940HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados
8.23
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados
19.73
+140%

O Ryzen 9 7940HS supera o Ryzen 5 PRO 4650U por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho844256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)sem dados
Nome de código da arquiteturaRenoir-U PRO (Zen 2)Phoenix-HS (Zen 4)
Data de lançamento7 de Maio 2020 (4 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base2.1 GHz4 GHz
Frequência máxima4 GHz5.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistores9,800 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 PRO 4650U 8.23
Ryzen 9 7940HS 19.73
+140%

O Ryzen 9 7940HS supera o Ryzen 5 PRO 4650U em 140% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 PRO 4650U 12732
Ryzen 9 7940HS 30523
+140%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 140% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 PRO 4650U 1299
Ryzen 9 7940HS 2465
+89.8%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 90% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 PRO 4650U 4608
Ryzen 9 7940HS 11529
+150%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 150% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 PRO 4650U 5289
Ryzen 9 7940HS 7881
+49%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 49% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 PRO 4650U 27559
Ryzen 9 7940HS 48914
+77.5%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 77% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 PRO 4650U 10182
Ryzen 9 7940HS 15689
+54.1%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 54% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 PRO 4650U 13
Ryzen 9 7940HS 30
+134%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 134% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 PRO 4650U 1161
Ryzen 9 7940HS 2663
+129%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 129% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 PRO 4650U 175
Ryzen 9 7940HS 284
+62.3%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 62% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
Ryzen 9 7940HS 3.4
+68.3%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 68% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
Ryzen 9 7940HS 15
+177%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 177% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 PRO 4650U 3795
Ryzen 9 7940HS 7465
+96.7%

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 4650U em 97% em WinRAR 4.0.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.23 19.73
Núcleo de vídeo 6.24 18.37
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Ryzen 9 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 4650U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 4650U e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 140 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 4650U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 786 votos

Classifique Ryzen 9 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 PRO 4650U ou Ryzen 9 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.