Ryzen 5 PRO 3400G vs. Celeron N5095

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados
5.91
+123%

O Ryzen 5 PRO 3400G supera o Celeron N5095 em 123% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10211612
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidade17.290.92
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5Intel Jasper Lake
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento30 de Setembro 2019 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$162 $1654

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 PRO 3400G tem uma relação qualidade/preço 1779% melhor do que o Celeron N5095.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.7 GHz2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1.5 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico12 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket AM4FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+sem dados
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 11Intel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express208
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.91
+123%
Celeron N5095 2.65

O Ryzen 5 PRO 3400G supera o Celeron N5095 em 123% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 PRO 3400G 9139
+123%
Celeron N5095 4100

Ryzen 5 PRO 3400G supera Celeron N5095 em 123% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.91 2.65
Núcleo de vídeo 5.48
Novidade 30 de Setembro 2019 11 de Janeiro 2021
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 3400G e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 90 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1191 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 PRO 3400G ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.