Ryzen 5 PRO 3400G vs. Athlon X2 QL-64
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 3400G supera o Athlon X2 QL-64 por um impressionante 1369% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1363 | 3291 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | 2x AMD Athlon |
| Eficiência energética | 3.36 | 0.42 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Lion (2008−2009) |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | 1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 3.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Multiplicador | 37 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 65 nm |
| Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket AM4 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3400G e Athlon X2 QL-64 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.14 | 0.35 |
| Novidade | 30 de Setembro 2019 | 1 de Janeiro 2009 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 PRO 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 1368.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 441.7% mais avançado.
O Athlon X2 QL-64, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X2 QL-64 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 3400G destinado para computadores de mesa, e Athlon X2 QL-64 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
