Ryzen 5 8600G vs. E-300
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 8600G supera o E-300 por um impressionante 7500% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 516 | 3415 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 51.85 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD E-Series |
| Eficiência energética | 9.35 | 0.44 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Zacate (2011−2013) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e E-300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e E-300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 4.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 5 GHz | 1.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 75 mm2 |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8600G e E-300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM5 | FT1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e E-300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e E-300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e E-300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e E-300
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 760M | AMD Radeon HD 6310 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e E-300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e E-300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.20 | 0.20 |
| Núcleo de vídeo | 12.82 | 0.28 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 22 de Agosto 2011 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 7500% mais elevada, uma GPU integrada 4478.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 900% mais avançado.
O E-300, por outro lado, tem um consumo de energia 261.1% inferior.
O AMD Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E-300 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 8600G destinado para computadores de mesa, e E-300 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
