E-300 vs. Ryzen 5 2600

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.21
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.22
+3814%

O Ryzen 5 2600 supera o E-300 por um impressionante 3814% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e Ryzen 5 2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3264958
Lugar por popularidadenão no top-10020
Avaliação custo-eficáciasem dados9.40
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-SeriesAMD Ryzen 5
Eficiência energética1.1112.04
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-300 e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico40 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1AM4
Consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Ryzen 5 2600

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-300 e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Ryzen 5 2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E-300 0.21
Ryzen 5 2600 8.22
+3814%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-300 340
Ryzen 5 2600 13179
+3776%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E-300 88
Ryzen 5 2600 1164
+1223%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E-300 152
Ryzen 5 2600 4891
+3118%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E-300 853
Ryzen 5 2600 4726
+454%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E-300 1176
Ryzen 5 2600 28173
+2296%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

E-300 839
Ryzen 5 2600 9290
+1008%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

E-300 79
Ryzen 5 2600 5.5
+1336%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

E-300 0
Ryzen 5 2600 14
+2756%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

E-300 0.25
Ryzen 5 2600 1.76
+604%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 8.22
Novidade 22 de Agosto 2011 19 de Abril 2018
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 65 Watt

O E-300 tem um consumo de energia 261.1% inferior.

O Ryzen 5 2600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3814.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-300 nos testes de desempenho.

E-300 destinado para notebooks, e Ryzen 5 2600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 310 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15579 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E-300 e Ryzen 5 2600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.