Ryzen 5 8500G vs. Apple M3 Pro 11-Core
Avaliação cumulativa do desempenho
O M3 Pro 11-Core supera o Ryzen 5 8500G por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 709 | 581 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 42.91 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M3 |
| Eficiência energética | 20.09 | sem dados |
| Programador | AMD | Apple |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix2 (2024) | sem dados |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | 30 de Outubro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 11 |
| Fluxos | 12 | 11 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.748 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 137 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 20,900 million | 37000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 740M | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 14 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8500G e M3 Pro 11-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.18 | 14.10 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 30 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 6 | 11 |
| Fluxos | 12 | 11 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
O Ryzen 5 8500G tem uma vantagem de idade de 2 meses, e 9.1% mais threads.
O Apple M3 Pro 11-Core, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 15.8% mais elevada, 83.3% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
O Apple M3 Pro 11-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 8500G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
