Ryzen 5 8500G vs Apple M3 Pro 11-Core
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M3 Pro 11-Core die Ryzen 5 8500G um moderate 16%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 692 | 564 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 42.96 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M3 |
| Leistungseffizienz | 7.97 | 22.15 |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Phoenix2 (2024) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 11 |
| Threads | 12 | 11 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.748 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.06 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | 37000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 740M | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 8500G und M3 Pro 11-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.25 | 14.15 |
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 30 Oktober 2023 |
| Kerne | 6 | 11 |
| Threads | 12 | 11 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Ryzen 5 8500G hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 9.1% mehr Threads.
Apple M3 Pro 11-Core hingegen hat eine um 15.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 83.3% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140.7% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Pro 11-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 8500G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
