Ryzen 5 7530U vs. Celeron M 430

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 7530U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
8.74
+8640%

O Ryzen 5 7530U supera o Celeron M 430 por um impressionante 8640% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9703631
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Eficiência energética24.680.16
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaBarcelo-U Refresh (2023)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 7530U e Celeron M 430: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 7530U e Celeron M 430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos121
Frequência base2 GHz1.73 GHz
Frequência máxima4.5 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 316 MB (total)1 MB L2 kB
Processo tecnológico7 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)180 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistores10,700 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP6PPGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 7530U e Celeron M 430. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 7530U e Celeron M 430

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 7530U e Celeron M 430 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 7530U 8.74
+8640%
Celeron M 430 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 5 7530U 15400
+9012%
Amostras: 1416
Celeron M 430 169
Amostras: 63

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.74 0.10
Núcleos 6 1
Fluxos 12 1
Processo tecnológico 7 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 27 Watt

O Ryzen 5 7530U tem uma pontuação de desempenho agregado 8640% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

O AMD Ryzen 5 7530U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 430 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 870 votos

Classifique Ryzen 5 7530U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 votos

Classifique Celeron M 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 7530U e Celeron M 430, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.