Celeron M 430 vs. Ryzen 5 7520C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 430
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.10
Ryzen 5 7520C
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.61
+4510%

O Ryzen 5 7520C supera o Celeron M 430 por um impressionante 4510% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36231410
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética0.1612.99
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data de lançamentosem dados23 de Maio 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.73 GHz2.8 GHz
Frequência máxima1.73 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.0V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FT6
Consumo de energia (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 430 0.10
Ryzen 5 7520C 4.61
+4510%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron M 430 169
Amostras: 63
Ryzen 5 7520C 8104
+4695%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.10 4.61
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 65 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 7520C tem uma pontuação de desempenho agregado 4510% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 983.3% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

O AMD Ryzen 5 7520C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 430 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
AMD Ryzen 5 7520C
Ryzen 5 7520C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 35 votos

Classifique Celeron M 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 votos

Classifique Ryzen 5 7520C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 430 e Ryzen 5 7520C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.