Ryzen 5 5600X vs. Celeron G6900TE
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 5600X supera o Celeron G6900TE por um impressionante 825% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 522 | 2120 |
| Lugar por popularidade | 17 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 26.95 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | sem dados |
| Eficiência energética | 20.06 | 4.03 |
| Nome de código da arquitetura | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2020 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 2.4 GHz |
| Multiplicador | 37 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.33 | 1.55 |
| Novidade | 8 de Outubro 2020 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 5600X tem uma pontuação de desempenho agregado 824.5% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Celeron G6900TE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 5600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G6900TE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 5600X e Celeron G6900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
