Ryzen 5 4500U vs. FX-9830P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 4500U
2020
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 25 Watt
7.07
+230%
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
2.14

O Ryzen 5 4500U supera o FX-9830P por um impressionante 230% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 4500U e FX-9830P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9301775
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaRenoir-U (Zen 2)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço atual$527 $749

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 4500U e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 4500U e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base2.3 GHz3 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 311 MB (total)sem dados
Processo tecnológico7 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores9800 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 4500U e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP6sem dados
Consumo de energia (TDP)25 Watt25-45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 4500U e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 4500U e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 4500U e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 4500U e FX-9830P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 4500U e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 4500U e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 4500U 7.07
+230%
FX-9830P 2.14

O Ryzen 5 4500U supera o FX-9830P em 230% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 4500U 10943
+231%
FX-9830P 3306

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 231% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 4500U 5337
+76%
FX-9830P 3033

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 76% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 4500U 24156
+146%
FX-9830P 9822

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 146% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 5 4500U 8.3
+23.7%
FX-9830P 10.27

FX-9830P supera Ryzen 5 4500U em 24% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 4500U 11
+200%
FX-9830P 4

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 200% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 4500U 892
+196%
FX-9830P 301

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 196% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 4500U 174
+87.1%
FX-9830P 93

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 87% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 4500U 2.03
+84.5%
FX-9830P 1.1

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 85% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 4500U 4.9
+145%
FX-9830P 2

Ryzen 5 4500U supera FX-9830P em 145% em TrueCrypt AES.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.07 2.14
Núcleo de vídeo 6.25 1.95
Novidade 6 de Janeiro 2020 1 de Junho 2016
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 7 nm 28 nm

O Ryzen 5 4500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9830P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 4500U e FX-9830P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2197 votos

Classifique Ryzen 5 4500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 4500U ou FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.