Ryzen 3 4300U vs. FX-9830P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 3 4300U
2020
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
4.17
+123%
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.87

O Ryzen 3 4300U supera o FX-9830P por um impressionante 123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho15272162
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Bristol Ridge
Eficiência energética29.815.73
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 4300U e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 4300U e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.7 GHz
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)320 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (per module)
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico7 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores9,800 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 4300U e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 4300U e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 4300U e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 4300U e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Largura de banda de memória68.27 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 4300U e FX-9830P

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 4300U e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 4300U e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 3 4300U 4.17
+123%
FX-9830P 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 3 4300U 7358
+123%
Amostras: 461
FX-9830P 3298
Amostras: 171

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 4300U 1254
+105%
FX-9830P 611

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 4300U 3357
+129%
FX-9830P 1467

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 3 4300U 563
+86.9%
FX-9830P 301

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 3 4300U 164
+76.2%
FX-9830P 93

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 3 4300U 3.2
+60%
FX-9830P 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.17 1.87
Núcleo de vídeo 4.24 1.79
Novidade 6 de Janeiro 2020 31 de Maio 2016
Processo tecnológico 7 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Ryzen 3 4300U tem uma pontuação de desempenho agregado 123% mais elevada, uma GPU integrada 136.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O AMD Ryzen 3 4300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD FX-9830P
FX-9830P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1050 votos

Classifique Ryzen 3 4300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 3 4300U e FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.