Ryzen 5 3600 vs. Xeon E-2174G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 3600 supera o Xeon E-2174G por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 692 | 1083 |
Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 21.93 | 14.62 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon E |
Eficiência energética | 16.26 | 8.13 |
Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 12 de Julho 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | $334 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 3600 tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o Xeon E-2174G.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 8 |
Frequência base | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 38 |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 126 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 71 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
SGX | sem dados | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 42.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G
Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics P630 |
Capacidade de memória de vídeo | - | 128 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 1.2 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | - | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | - | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | - | 4096x2160@24Hz |
Resolução máxima via eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | - | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G incluindo suas versões.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.17 | 6.10 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 12 de Julho 2018 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 8 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 71 Watt |
O Ryzen 5 3600 tem uma pontuação de desempenho agregado 83.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 9.2% inferior.
O Ryzen 5 3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E-2174G nos testes de desempenho.
Ryzen 5 3600 destinado para computadores de mesa, e Xeon E-2174G - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3600 e Xeon E-2174G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.