Ryzen 5 3600 vs. EPYC 9474F

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
11.48
EPYC 9474F
2022
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 360 Watt
67.89
+491%

O EPYC 9474F supera o Ryzen 5 3600 por um impressionante 491% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6339
Lugar por popularidade11não no top-100
Relação preço-qualidade37.479.74
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 5AMD EPYC
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Genoa
Data de lançamento7 de Julho 2019 (4 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$199$6,780
Preço atual$153 (0.8x)$3950 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 3600 tem uma relação qualidade/preço 285% melhor do que o EPYC 9474F.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos648
Fluxos1296
Frequência base3.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.1 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 72 mm2
Quantidade de transistores4,800 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteAM4SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Capacidade de memória permitida128 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 3600 11.48
EPYC 9474F 67.89
+491%

O EPYC 9474F supera o Ryzen 5 3600 em 491% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 3600 17757
EPYC 9474F 105003
+491%

EPYC 9474F supera Ryzen 5 3600 em 491% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.48 67.89
Novidade 7 de Julho 2019 10 de Novembro 2022
Núcleos 6 48
Fluxos 12 96
Custo $199 $6780
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 360 Watt

O EPYC 9474F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 3600 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 3600 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9474F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3600 e EPYC 9474F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 15950 votos

Classifique Ryzen 5 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3600 ou EPYC 9474F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.