Ryzen 5 3550H vs. Ryzen 3 3300X

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 3550H
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 35 Watt
5.08
Ryzen 3 3300X
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
8.77
+72.6%

O Ryzen 3 3300X supera o Ryzen 5 3550H por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1228889
Lugar por popularidade80não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.34
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética13.2312.30
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)24 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$120

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base2.1 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador21sem dados
Cache de nível 1384 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico12 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores4940 Million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.4 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1216

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 3550H 5.08
Ryzen 3 3300X 8.77
+72.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 3550H 7767
Ryzen 3 3300X 13425
+72.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 3550H 940
Ryzen 3 3300X 1711
+82%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 3550H 2858
Ryzen 3 3300X 5941
+108%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 3550H 4592
Ryzen 3 3300X 5856
+27.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 3550H 19521
Ryzen 3 3300X 25416
+30.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 3550H 7.67
Ryzen 3 3300X 6.04
+27%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 3550H 9
Ryzen 3 3300X 12
+38.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 3550H 742
Ryzen 3 3300X 1071
+44.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 3550H 144
Ryzen 3 3300X 195
+35.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 3550H 1.65
Ryzen 3 3300X 2.28
+38.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 3550H 4.7
Ryzen 3 3300X 5.9
+25.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 3550H 44
Ryzen 3 3300X 62
+39.5%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 3550H 147
Ryzen 3 3300X 234
+59.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 3550H 2929
Ryzen 3 3300X 7177
+145%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Ryzen 3 3300X 5311
+61.9%

Blender(-)

Ryzen 5 3550H 659
+46.6%
Ryzen 3 3300X 449

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3550H 899
Ryzen 3 3300X 1296
+44.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 3550H 3548
Ryzen 3 3300X 5329
+50.2%

7-Zip

Ryzen 5 3550H 17978
Ryzen 3 3300X 30353
+68.8%

WebXPRT 3

Ryzen 5 3550H 162
Ryzen 3 3300X 233
+43.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.08 8.77
Novidade 6 de Janeiro 2019 24 de Abril 2020
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 3550H tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 3 3300X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 72.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Ryzen 3 3300X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 3550H nos testes de desempenho.

Ryzen 5 3550H destinado para notebooks, e Ryzen 3 3300X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3550H e Ryzen 3 3300X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 2795 votos

Classifique Ryzen 5 3550H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1056 votos

Classifique Ryzen 3 3300X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3550H ou Ryzen 3 3300X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.