Ryzen 5 3350G vs. Celeron J1900

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	1366	2963
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	Picasso	Intel Celeron
Eficiência energética	sem dados	2.76
Programador	AMD	Intel
Nome de código da arquitetura	sem dados	Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento	sem dados	1 de Novembro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3350G e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3350G e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	4
Fluxos	8	4
Frequência base	3.6 GHz	2 GHz
Frequência máxima	4 GHz	2.42 GHz
Cache de nível 1	sem dados	224 kB
Cache de nível 2	sem dados	2 MB
Cache de nível 3	4096 kB	2 MB L2 Cache
Processo tecnológico	12 nm	22 nm
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	AM4	FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
PAE	sem dados	36 Bit
FDI	sem dados	-
RST	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3350G e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	8 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3350G e Celeron J1900

Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 10 e HD Graphics	AMD Radeon RX Vega 10	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	2.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3350G e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	5.07	0.65
Núcleo de vídeo	3.89	0.72
Fluxos	8	4
Processo tecnológico	12 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	10 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---