Ryzen 5 2600 vs. Celeron N4000C

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.62
+837%
Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92

O Ryzen 5 2600 supera o Celeron N4000C por um impressionante 837% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9012540
Lugar por popularidade22não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.00sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5sem dados
Eficiência energética12.0913.98
Nome de código da arquiteturaPinnacle Riege (Zen+) (2018)sem dados
Data de lançamento13 de Abril 2018 (6 anos atrás)1 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos122
Frequência base3.4 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 1576 kBsem dados
Cache de nível 23 MBsem dados
Cache de nível 316 MB (total)4 MB
Processo tecnológico12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 deg C
Quantidade de transistores4800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo-8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-650 MHz
Número de unidades de execução-12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express206
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2600 8.62
+837%
Celeron N4000C 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2600 13189
+838%
Celeron N4000C 1406

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.62 0.92
Novidade 13 de Abril 2018 1 de Abril 2019
Núcleos 6 2
Fluxos 12 2
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Ryzen 5 2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 837% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Celeron N4000C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.

Ryzen 5 2600 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4000C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2600 e Celeron N4000C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 14863 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 votos

Classifique Celeron N4000C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2600 ou Celeron N4000C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.